美行动正让世界规则崩塌 全球谴责美国单边主义！2026年1月3日夜晚，委内瑞拉首都加拉加斯的夜空被爆炸声撕裂。150多架美军战机从20个基地升空，发动了一场代号“绝对决心”的闪电行动。三小时内，他们完成了突袭、抓捕总统马杜罗夫妇并撤离的全过程。第二天凌晨4点30分许，美国前总统特朗普在社交媒体上宣布：美国已“成功对委内瑞拉发动了大规模打击”，马杜罗及其夫人“被捕并被空运出境”。
这场行动迅速引发了全球震动。斯洛伐克总理罗伯特·菲科在事件发生后立即在社交媒体上发表声明，直言不讳地指出：“美国在委内瑞拉的军事行动进一步证明，二战后建立的世界秩序正在瓦解。”他批评道，国际法不再适用，军事力量在没有联合国安理会授权的情况下被使用，所有强势国家都为维护自身利益为所欲为。
菲科的言论戳中了国际社会的敏感神经。作为小国领导人，他坚决反对这种破坏国际法的行为，正如他过去拒绝美国入侵伊拉克、不承认科索沃为独立国家、批评俄罗斯在乌克兰使用军事力量一样。他特别质疑欧盟将如何正式回应这一事件，将其视为检验欧盟一致性的试金石。
全球多国迅速对美国的行动表达了强烈谴责。伊朗外长阿拉格齐与委内瑞拉外长希尔通电话时，严厉谴责美国的军事侵略行为，称此举是“国家恐怖主义的典型案例”，公然侵犯了委内瑞拉的主权和國家意志。马来西亚总理安瓦尔也在社交媒体发文指出，美国抓走委内瑞拉总统马杜罗及其夫人的做法明显违反国际法，是对一个主权国家非法使用武力。他要求马杜罗夫妇必须立即获释，并称美国的做法侵蚀了国家之间行使权力的基本约束，削弱了支撑国际秩序的法律框架。
匈牙利国际法专家道马什·拉特曼表示，美国突袭委内瑞拉总统马杜罗并将其抓走，这完全不符合国际法相关规定。尽管美国此前已对马杜罗发出逮捕令，但这并不意味着美国可以在委内瑞拉境内对马杜罗动用武力。
特朗普随后宣布美国将“掌控”委内瑞拉，直到“真正的过渡”实现。他明确表示将组建临时管理委内瑞拉的团队，并向其他国家出售更多委内瑞拉石油。这一言论进一步加剧了国际社会对行动背后动机的质疑——委内瑞拉拥有全球最大的石油储量，几乎占世界总储量的20%。
欧盟对此次危机的反应显得相对暧昧。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利仅呼吁“保持克制”，要求各方遵守《联合国宪章》。这种回应与菲科期望的明确谴责形成鲜明对比，也反映出欧盟在面对美国单边行动时的矛盾立场。法国外交部长则直接表态，称美国在委内瑞拉的军事行动违反了不使用武力的原则，而不使用武力是国际法的基础。这一表态显示了欧美在如何应对此次危机上存在的分歧。
联合国秘书长对委内瑞拉局势表示震惊，认为美国的行动开创了一个危险的先例。回顾历史，美国类似的单边行动并非首次。从1999年未经授权轰炸南联盟，到2003年以虚假理由入侵伊拉克，再到如今突袭委内瑞拉，美国的军事霸权已形成固定模式：以自身利益为标尺，用武力践踏他国主权。值得注意的是，1990年1月3日，即36年前，美军曾抓走巴拿马的诺列加将军，这一历史巧合令人深思。
冷战结束以来，国际秩序一直在悄然变化。随着全球南方国家群体性崛起，多极化趋势不可逆转。数据显示，G7经济占比已跌破30%，而金砖国家占比已达26.1%，全球力量对比正在发生深刻变化。然而，美国似乎仍沉迷于单极霸权的幻梦，倾向于使用军事手段维护既得利益。
在安全领域，二战后建立的以联合国为核心的国际体系本是避免后世再遭战祸的重要保障。但如今，个别国家大搞本国优先、以自定规则取代战后国际秩序，使联合国遭遇前所未有的冲击。美国所谓维护“基于规则的国际秩序”，实际上是把自身意志和标准强加于人，用自身在盟友小圈子里打造的“家法帮规”取代国际社会普遍接受的国际法则。
这种行径导致全球治理面临碎片化和阵营化的双重挑战，成为当前国际秩序稳定面临的主要威胁。国际形势越是变乱交织，越需要突出联合国的重要地位；挑战越是紧迫，越需要维护联合国的应有权威。
在世界各国反应不一的情况下，欧洲内部也出现了不同声音。意大利总理梅洛尼表示，意大利认为美国在委内瑞拉的军事行动本质上是防御性的。德国总理默茨则对事件的法律层面持谨慎态度，将责任归咎于马杜罗，称其操纵了总统选举。
与此同时，美国国内也有不同声音。美国众议员丹·戈德曼批评道，特朗普向石油高管们承诺，只要他们为他的竞选活动提供10亿美元，他就会对他们予以照拂。这是对国际法的公然违背，实质上是为了美国企业的利益而攫取一个国家的自然资源。
俄罗斯哲学家杜金认为，美国抓捕马杜罗这一行动表明人类已进入一场新的全球性冲突。他称，“国际法已经不存在”，未来将由大国中的胜者重新书写。这一悲观论调反映了当前国际秩序面临的深层危机。
在纽约时代广场，人群举着标语呼吁美国不要进入委内瑞拉。世界其他地方的抗议活动也在持续发酵，巴黎的抗议者焚烧美国国旗，挥舞“抵制美国”的标语牌；雅典的示威者同样焚烧了美国国旗；在哥伦比亚，抗议者在美国大使馆前示威。这些民众行动表达了国际社会对强权政治的不满和对尊重国家主权的渴望。
二战后建立的国际秩序虽有瑕疵，但凭借联合国体系和国际法框架，成功避免了第三次世界大战的爆发。如今这一秩序正遭遇前所未有的挑战。菲科的发声，本质上代表了中小国家对霸权秩序的集体反抗。当强权可以随意给主权国家贴标签、动武力，当国际法成为“选择性遵守”的工具，没有国家能独善其身。
随着委内瑞拉要求联合国安理会召开紧急会议，国际社会的谴责声浪仍在发酵。这场危机不仅是一个国家的劫难，更是给全世界敲响的警钟：维护多边主义、坚守国际法，才是各国安身立命的根本。在日益多极化的世界中，如何平衡各国利益与全球治理，成为摆在所有国家面前的紧迫课题。
胜宇配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
